Eh ben oui les Lakers
Fallait s’y attendre, les magics étaient menés 3 à 1, et revenir dans une finale NBA contre des Lakers qui font une magnifique saison, disons que c’était compliqués. Donc vous devinez bien que Dwight ‘Superman’ Howard & co n’ont pas pu réaliser l’exploit. Ils perdent chez eux face aux lakers 86-99. En gros après le match 4, et les deux shoots primés de Derek Fisher, le Magic a montré des signes de fatigue. Orlando n’a pas su retrouver ses esprits au match 5 pour pousser les Californiens dans leur retranchement et retourner à L.A.. Forts de leur expérience, Kobe Bryant et les Lakers ont parfaitement su en profiter pour s’octroyer le 15e titre de l’histoire de la franchise violine et or. Le premier depuis celui de 2002 qui était le dernier d’une série de trois consécutifs. Cerise sur le gâteau, Kobe s’offre le titre de MVP de la finale (le premier titre qu’il gagne depuis le départ de Shaq). Pour la petite anecdote, Phill Jackson gagne sa 10ième bague de champion en tant qu’entraînteur (il a été entraîneur des Bulls de Jordan), un record NBA puisqu’il dépasse la légende Red Auerbach. Une nouvelle page du beau livre d’histoire de la franchise californienne est écrite. Les Violine et Or vont maintenant s’atteler à aller titiller les Celtics qui possèdent deux titres de plus. De son côté, Orlando, auteur de la meilleure saison de son histoire et qui a enfin remporté un match en finale NBA, va devoir s’en relever. Digérer les shoots de Derek Fisher. Pour revenir plus fort. A l’image des Lakers… (battu face aux piston detroit lors de leur dernière finale).
Ce soir c’est soirée foot!!!
Ben oui, ce soir c’est la finale Man U – Barça; et sa j’adore… juste à l’idée de voir ce match, j’en salive déjà… on va voir qui sera le meilleur entre le Manchester puissant de Cristiano et le Barça collectif et technique de Messi 
Viva el Football
PS: Man U part favori parce que l’équipe a déjà montré qu’elle répondait présente lors de grands rendez vous, l’équipe est au complet (à la différence du Barça où il manque Dani Alvès, Marquez, Abidal; alors que Henry et Iniesta sont tous juste prêt), Ronaldo est en très grande forme à l’égale de lui même lui même il y a un an (quand il était proclamé ballon d’or), et le jeu anglais ne convient pas beaucoup au jeu léché de Barcelone (cf match demi finale Chelsea – Barça, ou les catalans étaient littéralement asphyxiés)…
La suite de l’Hadopi, bientôt dans les écrans, La LOPPSI
Vous pensez que l’HADOPI va violer votre vie privée ? Ne vous inquiétez
pas, ce n’était qu’une toute petite partie de l’iceberg, qui est la Loppsi pour Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure
! Il s’agit d’un texte qui va être présenté mercredi en Conseil des
ministres par Michèle Alliot-Marie, et qui va s’attaquer de plein fouet
au problème grandissant de la cybercriminalité… Jusque-là ça va, sauf
que Loppsi prévoit notamment le filtrage du net au niveau des FAI pour
les sites jugés illégaux et l’installation de mouchards sur les
ordinateurs ans le cadre d’enquêtes de police ! Si vous souhaitez donc
garder un minimum de vie privée sur le net, va falloir suivre tout ça
de près !
En train de customiser mon iGoogle
GPS mobile ou Smartphone avec fonction GPS ?
C’est la question que je suis en train de me poser pour mon futur voyage en métropole du côté de Lyon, et comme j’aime bien me préparer à l’avance et ne pas me perdre (en sachant que c’est la première fois que je vais en métropole, parce que je suis un réunionnais pur souche et je dois aller rechercher un stage sur place, d’où une certaine appréhension à la vue de la grande agglomération de Villeurbanne)… Donc pour prévoir à tout problème, je voudrais avoir un GPS ou à défaut un téléphone GPS qui puisse me dépanner à tout moment… Donc voilà maintenant ma nouvelle réflexion. J’attend votre avis sur le sujet :p
(moi perso je penche plus pour un gps seule… mais bon faut voir quelle différence notable il y a vraiment entre les deux appareils; et c’est ce que je vais m’atteler à faire )
Les conséquences de l’Hadopi
Alors que le pays sombre dans une très grave crise économique, la priorité de nos gouvernants …. c’est HADOPI : Répression massive des internautes.
- Sans intervention de l’institution judiciaire.
- Sans surveillance de la CNIL.
- Sur la base de dénonciations massives d’officines privées, sans preuves.
- 300.000 emails d’accusation par mois sans contestation possible.
- 90.000 lettres recommandées par mois sans contestation possible.
- 30.000 coupures par mois de l’accès à internet, pour une durée de 1 an, avec des possibilités de contestation totalement délirantes.
- La présomption d’innocence ne s’applique pas. La charge de la preuve est renversée : c’est à vous de prouver que vous êtes innocent.
- Quasi obligation de mettre sur son PC un logiciel (payant) espionnant vos communications y compris vos emails. Il est déjà annoncé que ce mouchard sera relié en temps réel à un serveur central.
- Adoption du principe du sur-référencement : l’ordre d’apparition des sites Web, sur les moteurs de recherche, sera décidé par l’Etat Adoption du principe de filtrage du Web: on va décider pour vous ce que vous pouvez consulter ou non.
N’est elle pas belle notre magnifique république, un peu plus on se croirait en Chine de la guerre froide (je n’ai rien contre les chinois).
Dommage que j’ai pas le pouvoir de Néo pour arêter les mails et autres lettres de l’Hadopi…
Comment contourner la loi Hadopi, guide
On voit donc émerger des pages qui expliquent par l’exemple le moyen d’utiliser un partage sécurisé “entre amis”, comme le propose par exemple le logiciel libre VIPeers. Dans la mouvance du libre et des systèmes “open source”, des sites consacrés à Linux donnent la liste “recommandée” les logiciels à utiliser en cas d’Hadopi : parmi eux, Peer2Me, Deluge, ou le fameux iPredator lancé par le groupe The Pirate Bay et son pendant national baptisé iPodah qui se pliera “à la législation française tant que le service est en France”.
Des initiatives personnelles pour tenter de démontrer l’inutilité d’une telle loi font florès sur le réseau : Batou fait sa liste expliquée des logiciels de partage, Kysban répertorie les 13 solutions de “téléchargement illégal” oubliées par la loi Hadopi et Fabrice y va de sa page de vulgarisation. Quant au site PCInpact, très en pointe dans le suivi des débats, il met en lumière dans un article les nombreuses lacunes d’un texte inopérant. Numérama, également très actif dans le suivi du dossier, ne se contente pas d’ouvrir un espace de dialogue sur les différentes solutions de contournement d’Hadopi, puisque le site donne également la liste des logiciels de “P2P anomynes et sécurisés” disponibles en téléchargement : une bonne douzaine, classés par ordre de préférence. La parfaite petite panoplie anti-Hadopi.
Florilèges de toute les déclarations sur l’Hadopi (dans les deux camps)
«Derrière ce texte, je vois l’action de grands groupes, de l’ensemble du secteur de la production musicale et audiovisuelle, qui tentent de faire face à une mutation de leur modèle économique. Je comprends leur désarroi. Voir fondre 50% de leur chiffre d’affaires en quelques années, c’est dur. Mais ce fut également difficile pour les moines copistes de voir arriver l’imprimerie et pour les éleveurs de chevaux de trait de voir arriver l’automobile (Lionel Tardy, député Ump, Haute-Savoie).»
«On dit que maintenant, c’est la scène qui va rapporter de l’argent (aux artistes)… Oui, mais sauf pour un infirme, faut pas déconner quoi! (Laurent Voulzy, chanteur)»
«Le soir, quand je rentre dans ma chambre, c’est troublant, j’ai plein de mails à lire et la plupart du temps, les gens s’y connaissent plus que nous (Jean Dionis du Séjour, député, Nouveau Centre).»
«Croire que les mômes vont arrêter de télécharger des morceaux et acheter des CD, c’est dire: «Je connais pas la vie!» Je ne sais pas ce qui passe dans la vie! (Daniel Cohn-Bendit, eurodéputé, Vert).»
«La peur du gendarme n’est pas le commencement de la sagesse, c’est le commencement de la violence (Francis Lalanne, chanteur).»
L’Hadopi a été voté, une loi qui sera inapplicable/inutilisable, voici pourquoi…
Intrigues, violence, menaces, suspense, rebondissements à foison… L’un des feuilletons législatifs les plus palpitants de la Ve République française a pris fin – du moins provisoirement – hier à 16 h 43, avec l’adoption de la loi Hadopi par l’Assemblée nationale de nos voisins. Nicolas Sarkozy était monté personnellement au créneau pour soutenir ce texte censé défendre la création sur Internet.
Comme pour souligner l’importance de l’événement, ils étaient tous là, ou presque, les élus de l’Hexagone: 557 députés sur 577. Après un rejet surprise le 9 avril dernier, l’Hadopi a finalement été approuvée par 296 voix pour, 233 contre et 28 abstentions. Une courte victoire qui met fin à un long chemin de croix pour une loi controversée, contestée et sans doute… inapplicable.
L’Hadopi, c’est quoi? L’acronyme signifie Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet. Il s’agit d’un dispositif administratif antipiratage particulièrement retors, appelé aussi «riposte graduée».
Qu’on en juge: ce sont les ayants droit eux-mêmes qui feront la police. La loi prévoit en effet que la traque des téléchargements illicites revient aux représentants des industries (musique, cinéma, jeux vidéo…) qui s’estiment lésées. Ceux-ci scruteront le trafic Internet pour récolter les adresses IP (soit le code identifiant chaque ordinateur connecté à la Toile) des contrevenants. L’internaute attrapé recevra un avertissement. On le forcera à installer un logiciel espion sur sa machine – logiciel qui, dans sa version actuelle, ne fonctionnerait que sous Windows, laissant les utilisateurs de Mac et Linux (10% des internautes français) à l’abri des poursuites!
Triple peine! Il y a pire. S’il est cueilli une seconde fois, le cybercitoyen verra sa connexion Internet coupée et devra s’acquitter d’une lourde amende… tout en continuant à payer son abonnement!
L’accusé n’ayant pratiquement aucun moyen de recourir contre la décision de la nouvelle autorité administrative, une simple dénonciation suffira à le condamner. Or, les adresses IP sont tout sauf fiables, notamment avec les connexions sans fil, relativement faciles à pirater. Autant pour la présomption d’innocence! Les députés socialistes ont d’ailleurs annoncé qu’ils allaient saisir le Conseil constitutionnel, lequel ne manquera pas d’annuler tout ou partie de la loi…
Si cela ne suffisait pas, le Parlement européen a, lui, déjà pratiquement mis l’Hadopi hors la loi! Comment? En approuvant – à quatre reprises et avec une écrasante majorité à chaque fois – un amendement qui fait de l’accès à Internet un droit fondamental des citoyens…
TF1, une chaîne sous influence. Comme si cela ne suffisait pas, la loi a coûté son job au responsable du pôle innovation Web de TF1, Jérôme Bourreau-Guggenheim (31 ans). Opposé à l’Hadopi, celui-ci avait envoyé, à titre privé, un courriel à sa députée, Françoise de Panafieu (UMP), lui demandant de ne pas voter la loi. Le message a fini dans les mains de la ministre de la Culture, Christine Albanel, qui l’a fait suivre à la direction de TF1, favorable, elle, à l’Hadopi… Quelques jours plus tard, Jérôme Bourreau-Guggenheim était limogé. Vous avez dit «Hadopigate»?
Cryptage et terroristes. Les internautes qui voudront continuer à télécharger illégalement ont une solution toute prête: les services de cryptage. Le site suédois The Pirate Bay prépare le sien, appelé iPredator. En France, des petits plaisantins s’apprêtent à lancer très sérieusement Ipodah (lire à l’envers…), un logiciel qui rend le trafic Internet anonyme. Et hop, contournée, la loi Hadopi! Conséquence inattendue et inquiétante: la tâche des cyberlimiers de la police française, la vraie, risque d’être sérieusement compliquée par l’explosion annoncée du cryptage, arme favorite des terroristes et des pédophiles…
Scénario en or. Techniquement difficile, voire impossible à mettre en place, rendue vraisemblablement caduque par le Parlement européen, la loi Hadopi semble mort-née. Reste une consolation pour Sarkozy (ou TF1): les mille et une péripéties qui ont entouré son douloureux accouchement constituent un scénario en or pour une série télé. De celles que les internautes aiment télécharger illégalement…
En gros l’Hadopi, sa fait beaucoup de bruit, sa fait des dégâts, et au finalement sa sert à rien… Bravo!
Albanel essaye de sauvé les meubles
La ministre de la Culture Christine Albanel a suspendu un de ses collaborateurs qui avait transmis à TF1 un email d’un de ses cadres hostile à la loi Hadopi, qui a par la suite été licencié, a-t-on appris dimanche soir auprès du ministère.
“Dans le cadre des informations demandées par Christine Albanel relatives à l’e-mail de M. Jérôme Bourreau, il est apparu qu’une copie de ce document (.
..) a bien été transmise à la chaîne TF1 à la fin du mois de février par l’un de ses collaborateurs”, a-t-on indiqué au ministère.
“Christine Albanel a déploré cet envoi qu’elle considère comme une erreur regrettable. Elle a refusé la démission que lui a remise ce collaborateur et a décidé de le suspendre de ses fonctions présentes pendant une durée d’un mois”, a-t-on précisé, confirmant une information publiée sur Libération.fr.
Jérôme Bourreau, 31 ans, qui était responsable du pôle innovation web de TF1, avait écrit, en février, à sa députée Françoise de Panafieu (UMP) pour dénoncer le projet de loi Hadopi, actuellement discuté à l’Assemblée.
Quelques semaines plus tard, il a été convoqué par un responsable de la chaîne qui lui a fait alors comprendre qu’il serait sanctionné en raison de son opposition à ce projet. En avril, il a reçu sa lettre de licenciement.
Lors de son entretien avec son employeur, il a réalisé que le mail qu’il avait envoyé à Mme de Panafieu avait été transféré au ministère de la Culture qui l’avait ensuite transmis à la direction de TF1.
Lors de la révélation de cette affaire, jeudi, Mme Albanel avait affirmé “n’avoir jamais contacté la direction de TF1 pour s’immiscer dans la politique de gestion du personnel de la chaîne”. “A ma connaissance rien n’a été transmis” à la direction de TF1, avait-elle ajouté.
On voit tout de suite qu’Albanel essaye de sauver les meubles, elle essaye de garder son collaborateur en le suspendant un mois, mais le souci est que le renvoyer revenait à dire qu’Albanel n’était pas au courant; or ce n’est pas le cas, de plus dans ces conditions de crise économique cette faute a entraîné le licenciement abusif d’un employé, ce qui est vraiment regrettable. Et gageons que cette affaire est loin d’être fini…
Vive Albanel, Vive TF1 et vive l’Hadopi… (sa fait bizarre quand on sait qu’une loi va complètement dans le mur mais on s’entête quand même à y aller)
